Grok 3 실사용 후기: 사용자들이 말하는 진짜 경험

Grok 3가 출시된 지 며칠이 지나면서, 실제 사용자들의 후기가 하나둘 쌓이고 있어요.

xAI가 만든 이 AI가 과연 광고만큼 똑똑하고 유용한지, 여러 사람들이 직접 써본 솔직한 이야기를 모아봤습니다.

오늘은 Grok 3의 실사용 후기를 바탕으로 어떤 점이 돋보이고, 또 어떤 아쉬움이 있는지 알아볼게요.

혹시 당신도 이 AI를 써보고 싶은 마음이 들고 있다면, 이 글이 좋은 참고가 될 거예요!

Grok 3는 xAI가 2025년 2월 17일에 출시한 최신 AI 챗봇으로, 이전 모델보다 10배 이상 강력한 컴퓨팅 파워를 자랑합니다.

수학, 과학, 코딩에서 경쟁 모델들을 앞선다고 주장하며,

특히 실시간 웹 검색(DeepSearch)과 X 포스트 통합으로 최신 정보를 빠르게 제공하는 게 특징이에요.

현재 X 프리미엄+ 사용자($40/월)와 슈퍼그록 구독자($30/월)에게 우선 개방됐고, 비구독자도 제한적으로 무료 사용이 가능합니다.

자, 그럼 실제로 써본 사람들은 뭐라고 할까요?

빠르고 똑똑함
많은 사용자가 Grok 3의 속도와 지능에 감탄했어요. 예를 들어, 한 사용자는 "간단한 질문부터 복잡한 자료 분석까지 몇 초 만에 끝낸다"고 했고, 또 다른 사람은 "화학공학처럼 자료가 적은 분야에서도 놀라울 정도로 잘 대답해줬다"고 전했어요. 특히 "Think" 모드로 단계별 사고 과정을 보여주는 점이 신뢰감을 준다는 의견이 많았습니다.
실시간 정보 통합
X 포스트와 웹 데이터를 실시간으로 끌어오는 DeepSearch 기능이 큰 호평을 받았어요. "유료 뉴스 링크도 해석해줘서 돈 아낄 수 있다"거나 "최신 Apple 출시 루머를 정리해준 게 인상 깊었다"는 후기가 눈에 띄었죠. 정보 접근성이 뛰어나 연구나 뉴스 추적에 유용하다는 평가입니다.
UI/UX 만족도
"지금까지 써본 AI 중 인터페이스가 가장 직관적"이라는 평이 있었어요. X와의 통합 덕분에 사용이 편리하고, 답변 창에서 사고 과정을 볼 수 있는 점도 사용자 경험을 높여줬습니다.
가성비
무료 버전으로 2시간에 15개 질문 정도를 테스트한 사용자는 "공짜 치고 품질이 나쁘지 않다"고 했고, 유료 사용자들은 "프리미엄 가격이 좀 높지만 그만큼 가치 있다"고 느꼈어요.

가끔씩 불안정한 답변
"답변 퀄리티는 높은데 가끔 한문이 섞여 나온다"거나 "코딩 문제에서 다른 모델보다 살짝 부족했다"는 피드백이 있었어요. 특히 복잡한 코딩이나 틈새 주제에서 실수가 보인다고 하네요.
깊이 부족 우려
한 사용자는 "사유의 깊이가 모자라면 금방 대체될 것 같다"고 걱정했어요. 현재는 뛰어나 보이지만, 더 복잡한 사고를 요구하는 작업에선 한계가 드러날 수 있다는 의견입니다.
비싼 구독료 논란
X 프리미엄+가 $40으로 오르면서 "다른 AI보다 비싸다"는 불만도 나왔어요. 무료 모델인 DeepSeek R1으로 충분하다는 사람들도 있죠.

Grok 3는 속도, 실시간 정보, 사용 편의성에서 많은 사용자에게 "와!"라는 반응을 끌어냈어요.

물론 완벽하지는 않지만, 출시된 지 얼마 안 된 모델치고는 놀라운 성과라는 평이 지배적입니다.

X에서 확인한 후기와 제 경험을 종합해보면, 이 AI는 분명 매력적인 선택지예요.

728x90

빛나는 다채로움